VECINOS Y OPOSICIÓN, EN CONTRA DE LOS PARQUÍMETROS EN TETUÁN

El Pleno celebrado el pasado jueves 23 de marzo, en la Junta Municipal de Tetuán, dejó muy claro cuáles son las distintas posturas de los vecinos y de los grupos políticos, con respecto a la reciente implantación del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER), en las cuatro barriadas del distrito en las que todavía no se había implantado: Bellas Vistas, Berruguete, Valdeacederas y Almenara. Si bien es cierto que en Tetuán no se han producido manifestaciones o se han arrancado parquímetros, como ha sucedido en otros distritos donde también se acaba de implantar esta medida por parte del Ayuntamiento de la capital, en el propio Pleno –totalmente lleno de público– se expresó la voz de los vecinos afectados, que llevaron pancartas del tipo “No pago” o “Alcalde, ni verde ni azul, queremos aparcar como tú”. OPINIONES POLÍTICAS Asimismo, se pudo escuchar la opinión de los tres grupos políticos con representación en la Junta, que dejaron patentes sus distintos puntos de vista sobre el SER. De este modo, David Javier Sánchez-Camacho, coordinador de Izquierda Unida en la Asamblea de Tetuán, declaró que “queremos hacer un llamamiento a la cordura al equipo de gobierno del Ayuntamiento, con el fin de que se suspenda este servicio porque en muchas de las calles donde se ha implantado hay aparcamiento suficiente, como es el caso de La Ventilla”. Para María Teresa Hernández, concejala-portavoz del Partido Socialista, “en distritos como Centro, donde hay mucha afluencia de gente y mucho movimiento, sí es necesario el SER, pero no en nuestros barrios. Además, no se ha realizado ningún estudio detallado ni pormenorizado en las características y las necesidades de cada zona, o si se ha hecho ha sido a la carrera y mal, porque todos hemos visto lo rápida que ha sido la implantación de los parquímetros, lo que denota que lo único que importa es el dinero, con este afán recaudatorio que tiene Gallardón”. A su vez, los dos grupos de la oposición solicitaron que “Gobierno, comerciantes y vecinos se reúnan para llegar a un acuerdo en este asunto, y efectuar un reparto adecuado de las plazas para residentes y visitantes”. Por su parte, María Dolores Navarro, concejal-presidenta de la Junta Municipal, explicó que “deberíamos dar una oportunidad al SER. Pensemos que Madrid es una de las ciudades donde más tarde se ha implantado de España, y ni qué decir de Europa, donde ya llevan mucho tiempo y con muy buenos resultados. Hay que darle tiempo a este servicio. Todos los principios son malos, pero ésta es una medida para beneficiar exclusivamente al residente”. A su vez, aclaró que “con respecto a la confusión en los colores de algunas zonas, ya se están repintando de verde muchas que eran azules”. La voz vecinal Desde el punto de vista vecinal, algunos de los representantes de asociaciones del distrito han expresado su malestar por la implantación del SER. Así, José Jackson, de Almenara de La Ventilla, pidió “la eliminación de los parquímetros porque las calles no son propiedad del grupo Popular, sino de los vecinos, a los que no nos han pedido permiso. Los viales son muy estrechos, y además no hemos recibido nada a cambio de tener que pagar, porque las aceras y calzadas siguen estando en un pésimo estado, con baches y mal asfaltadas”. En opinión de Fernando García, presidente de Cuatro Caminos-Tetuán, “los parquímetros se han puesto para recaudar más dinero y financiar así los agujeros que está haciendo el Alcalde”. Finalmente, para José Luis García Vega, de Esperanza de La Ventilla, “ya que los ponen, que lo hagan por lo menos en lugares donde no molesten, no en medio de las aceras, que estorban muchísimo”. En definitiva, la medida está dando mucho que hablar, y la discusión gira en torno al “SER o no SER”, he ahí la cuestión. JUAN CARLOS M. J.